คดีการเลือกปฏิบัติทางศาสนาของดาร์เรล แพตเตอร์สัน สมาชิกคริสตจักรมิชชั่นวันที่เจ็ดกับวัลกรีนส์ยังคงได้รับความสนใจและการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง Patterson ขอให้ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาฟังคดีการเลือกปฏิบัติทางศาสนาของเขา (ดู รายละเอียดเพิ่มเติม ใน Adventist Journey ฉบับ เดือนกันยายน 2018 ) เขาถูก Walgreens ไล่ออกในปี 2011 เพราะเขาปฏิเสธที่จะทำงานที่คอลเซ็นเตอร์ใน
วันสะบาโตนับตั้งแต่ยื่นคำร้องของแพตเตอร์สันเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว
ก็มีการพัฒนาที่ให้กำลังใจหลายอย่างเกิดขึ้น ประการแรก นิกายทางศาสนาและกลุ่มเสรีภาพทางศาสนาอื่นๆ ได้ยื่นคำร้องสนับสนุนจากศาล การเปรียบเทียบที่หลากหลายนี้รวมถึงคริสเตียน ชาวยิว มุสลิม และซิกข์ ประการที่สอง Walgreens ได้รับคำสั่งจากศาลให้ตอบสนองต่อคำขอของ Patterson ซึ่งเป็นสิ่งที่ศาลปฏิเสธที่จะทำด้วยตัวเอง
ข่าวดีเพิ่มเติมเกิดขึ้นในเดือนมกราคมเมื่อผู้พิพากษาสี่คนยื่น “คำแถลง” เกี่ยวกับคดีการเลือกปฏิบัติทางศาสนาที่แตกต่างกันซึ่งเกี่ยวข้องกับโค้ชทีมฟุตบอลที่ถูกไล่ออกเพื่อสวดมนต์หลังเกม ผู้พิพากษา Alito, Thomas, Gorsuch และ Kavanaugh ปฏิเสธที่จะรับฟังกรณีของเขา ส่งสัญญาณอย่างชัดเจนถึงความสนใจที่จะตรวจสอบ TWA v. Hardisonอีกครั้ง
คดีนี้ในปี 1977 ถือเป็นแบบอย่างทางกฎหมายที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งซึ่งพนักงานทางศาสนาได้ต่อสู้กันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Patterson ขอให้ศาลทบทวนคำตัดสินนี้อีกครั้ง และการอ้างอิงถึง Hardison โดยผู้พิพากษาถูกมองว่าเป็นความสนใจในคดีของ Patterson
ในเดือนมีนาคม ศาลได้เน้นย้ำความสนใจโดยขอให้รัฐบาลสหรัฐฯ ยื่นบทสรุป คำขอที่ค่อนข้างหายากนี้เกิดขึ้นเมื่อผู้พิพากษาคิดว่ารัฐบาลซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมายสามารถช่วยแจ้งการตัดสินใจของพวกเขาได้ นี่เป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนถึงความสนใจของศาลว่าได้จุดประกายความคิดเห็นใน Wall Street Journal (22 มีนาคม 2019) โดย Michael Helfand ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Pepperdine ที่เรียกร้องให้รัฐบาลสนับสนุน Patterson
รัฐบาลมีแนวโน้มที่จะยื่นข้อเสนอแนะในช่วงฤดูร้อน ผู้พิพากษาจะตัดสินว่าจะดำเนินการในคดีนี้ในช่วงเดือนตุลาคมหรือพฤศจิกายนในช่วงเดือนตุลาคมหรือพฤศจิกายน หากศาลฎีกาตัดสินใจรับฟ้อง มีแนวโน้มว่าจะมีการโต้แย้งกันในต้นปี 2563 โดยจะมีการพิจารณาคดีก่อนสิ้นเดือนมิถุนายน 2563
แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้รับประกันว่าศาลจะรับคดีของแพตเตอร์สันนับ
ประสาว่าเขาจะชนะหากเป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม เป็นครั้งแรกในรอบกว่า 40 ปีที่มีโอกาสที่แท้จริงมากที่จะยกเลิกข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้น ในHardison
โอกาสนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ เป็นผลจากสมาชิกคริสตจักรที่ซื่อสัตย์ที่ยืนหยัดเพื่อวันสะบาโตเมื่อแปดปีที่แล้วและคริสตจักรที่ลงทุนทรัพยากรเพื่อปกป้องสมาชิก
เมื่อเดลเบิร์ต เพียร์แมน ประธานกลุ่มมิชชั่นในศรีลังกา จ็อกกิ้งไปตามเส้นทางปกติของเขาในช่วงเช้าของวันอาทิตย์ที่ 21 เมษายน เขาเข้าใกล้สนามที่เขามักจะเล่นฟุตบอลเมื่ออยู่ในเมืองหลวงของโคลอมโบ เขาควรจะเข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการที่สำนักงานคณะผู้แทนศรีลังกา (SLM) ในเช้าวันนั้น แต่การประชุมถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่คาดคิด เขาตัดสินใจใช้เวลาออกกำลังกาย
ด้วยเหตุผลที่เขาอธิบายไม่ได้ Pearman รู้สึกเหนื่อยและตัดสินใจไม่เล่นฟุตบอลในเช้าวันนั้น เขาตัดสินใจกลับบ้านแทน “ฉันไปวิ่งตอน 8.00 น. ปกติฉันจะหยุดเล่นฟุตบอลกับพวกที่ Galle Face [สวนสาธารณะในเมือง] แต่เลือกที่จะไม่ไปวันนั้น” เขากล่าว
Pearman เดินทางต่อไปบนเส้นทางของเขาผ่าน St. Anthony’s Shrine ซึ่งเป็นโบสถ์นิกายโรมันคาธอลิกที่กำหนดเป็นศาลประจำชาติ เขากลับมาถึงบ้านและตั้งรกรากกับสิ่งที่เขาคิดว่าจะเป็นวันอาทิตย์อันเงียบสงบ
ความเงียบนั้นถูกทำลายโดยระเบิดพลีชีพเจ็ดครั้งซึ่งระเบิดพลีชีพเกือบพร้อมกันทั่วประเทศหลังจากเวลา 08:45 น. มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 320 คน และบาดเจ็บมากกว่า 500 คน
โบสถ์ 3 แห่งและโรงแรม 4 แห่งตกเป็นเป้าหมาย พร้อมด้วยระเบิดเพิ่มเติมภายหลังจุดชนวนในระหว่างการบุกตรวจค้นที่พักของผู้ต้องสงสัยที่ได้รับรายงาน
Pearman ผ่านจุดทิ้งระเบิดสามแห่งตามเส้นทางของเขาในเช้าวันอาทิตย์นั้น โรงแรมแชงกรี-ลาตั้งอยู่ในสวนสาธารณะที่ซึ่งเขาน่าจะเคยไปในช่วงที่เกิดระเบิดหากเขาเล่นฟุตบอล Pearman ผ่าน St. Anthony’s Shrine ไม่กี่นาทีก่อนที่ระเบิดจะทำลายล้าง
Creditb : ดัมมี่
