ฤดูร้อนนี้ ฉันหยุดพักจากการบรรยายที่โรงเรียนฝึกบัณฑิตในโบลเดอร์ โคโลราโด เพื่อเข้าร่วมการบรรยายของ David Weitz นักฟิสิกส์เรื่องสสารควบแน่น การบรรยายของเขาเกี่ยวกับคอลลอยด์ และในระหว่างนั้น เขาเริ่มนึกถึงวันแรกของสนาม ปัจจุบัน Weitz อยู่ที่มหาวิทยาลัย Harvard แต่ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 เขาทำงานในศูนย์วิจัยและพัฒนาของ Exxon ในเมือง Annandale
รัฐนิวเจอร์ซีย์
ซึ่งเป็นหน่วยงานระหว่างประเทศที่สำคัญในการพัฒนาฟิสิกส์ของสสาร ศูนย์ Annandale เป็นเจ้าภาพการประชุมครั้งแรกที่กระตุ้นการก่อตัวของสนาม แต่ตามที่ Weitz อธิบาย ผู้จัดงานประชุมมีปัญหา: ไม่มีใครรู้ว่าจะเรียกการวิจัยแบบใหม่นี้ว่าอะไร หลังจากการโต้เถียงกันระยะหนึ่ง เขาจำได้ว่าพวกเขากลับมา
ใช้ชื่อที่เข้าใจได้ในระดับสากลเพียงชื่อเดียวที่พวกเขานึกถึง: “De Gennes Physics”ชื่อของปิแอร์-กิลส์ เดอ เจนส์ควรติดอยู่กับวงการฟิสิกส์ทั้งหมด บ่งชี้ถึงความสูงส่งของเขาในฐานะผู้มีวิสัยทัศน์ที่ไม่ธรรมดา ผู้ที่ใช้ชีวิตของเขาเปลี่ยนแปลงสาขาที่มีอยู่ เช่น ตัวนำยิ่งยวด และสร้างสิ่งใหม่ๆ
เช่น สสารที่อ่อนนุ่ม เขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี พ.ศ. 2534 จากการประยุกต์วิธีการต่างๆ ตั้งแต่ฟิสิกส์ของสสารควบแน่นไปจนถึงผลึกเหลวและพอลิเมอร์ แต่เขายังสร้างชื่อเสียงด้วยการสำรวจวิธีการใหม่ๆ ในการใช้ทฤษฎีและการโต้ตอบกับการทดลอง การท้าทายสถาบันที่ยึดมั่น
และกลายเป็นความหลงใหล ผู้สนับสนุนการศึกษา และแน่นอนว่าเขาเติมเต็มชีวิตส่วนตัวที่เต็มไปด้วยสีสัน ซึ่งเขาให้กำเนิดลูก 2 ครอบครัวและกลายเป็นศิลปินสมัครเล่นอย่างจริงจัง ถ้าอย่างนั้นก็แปลกใจเล็กน้อยที่มีการแปลชีวประวัติของ Laurence Plévertเป็นภาษาอังกฤษ ชีวิตในวิทยาศาสตร์
ได้รับการรอคอยอย่างใจจดใจจ่อ Plévert นักข่าวเริ่มสัมภาษณ์ De Gennes ในปี 2548 – สองปีก่อนที่ผู้เสียชีวิตจะเสียชีวิต ผู้เขียนและหัวเรื่องทำงานจากสมุดจดบันทึกที่ทำขึ้นในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา และรายชื่อเพื่อนร่วมงาน ครอบครัว ผู้ทำงานร่วมกัน และเพื่อน ๆ จำนวนมากก็มีส่วนร่วมด้วย
ผลที่ได้คือหนังสือ
ที่ค้นคว้าอย่างละเอียด แม้แต่เพื่อนสนิทคนหนึ่งของ De Gennes, Phil Pincus จาก University of California ที่ Santa Barbara ก็พบว่า Plévert ขุดพบตอนที่พวกเขาไม่เคยพูดถึง ในกรณีของพินคัส เป็นส่วนหนึ่งของเดอ เจนเนสในการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในแอฟริกาเหนือของฝรั่งเศสที่โผล่ออกมา
จากความคลุมเครือ สำหรับฉัน มีหลายสิ่งในหนังสือที่ชวนให้หลงใหลและให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวละครที่สร้างแรงบันดาลใจนี้ ซึ่งฉันรู้จักตั้งแต่พบเขาครั้งแรกระหว่างเรียนปริญญาเอกในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ตัวอย่างเช่น ในบทแรก Plévert ให้การรักษาเชิงลึกเกี่ยวกับประวัติที่ไม่ปกติ
ของครอบครัว De Gennes เกี่ยวกับลัทธิโปรเตสแตนต์ฝรั่งเศส โดยชี้ให้เห็นความเชื่อมโยงที่กระตุ้นความคิดกับแนวทางต่อมาของ De Gennes ในฐานะคนที่มีความคิดแตกต่างอย่างมากจากฟิสิกส์เชิงทฤษฎีแบบดั้งเดิมของฝรั่งเศส ในทำนองเดียวกัน เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากช่วงเวลาหลังปริญญาเอก
ของเขากับ Charles Kittel ใน Berkeley ยุค 60 ที่มีสไตล์และมีแสงแดดสดใสก็สะท้อนถึงความสะดวกสบายในภายหลังของเขาในการผสมผสานเรื่องซีเรียสเข้ากับสีสัน ผมยังไม่ทราบด้วยว่า De Gennes มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเพียงใดกับการทดลองการกระเจิงของนิวตรอนในช่วงต้นบน vortex lattices
ในตัวนำยิ่งยวดประเภท II การทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดระหว่างนักทฤษฎีและนักทดลองทำให้นักวิจัยชาวฝรั่งเศสมีความได้เปรียบและกำหนดลักษณะของวิธีการทางฟิสิกส์ของสสารอ่อนในปัจจุบันหลังจากบรรยายถึงวัยเด็กและอาชีพช่วงแรกๆ ของ De Gennes แล้ว การเล่าเรื่องของหนังสือเล่มนี้ก็ค่อยๆ ดีขึ้น
เมื่อเข้าสู่ช่วงที่เขาเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ใน Orsay ซึ่งศักยภาพความเป็นผู้นำของเขาปรากฏให้เห็นเป็นครั้งแรก De Gennes ก่อตั้งกลุ่มวิจัยตัวนำยิ่งยวดขึ้นที่นั่นในปี 1961 เพียงเพื่อเปลี่ยนเส้นทางของทั้งกลุ่มไปยังแหล่งผลึกเหลวใหม่หลังจากผ่านไปเจ็ดปี ต่อมาที่วิทยาลัยฝรั่งเศส
เขาทำเช่นเดียวกัน
กับวัตถุเนื้ออ่อนที่กว้างขึ้น Plévert ทำให้หัวข้อเกี่ยวกับอาชีพนี้ดำเนินต่อไปในลักษณะที่เข้าถึงได้ ถักทอระหว่างคำอธิบายของผู้ชมทั่วไปเกี่ยวกับเทคนิคต่างๆ เช่น กลุ่มการทำให้เป็นปกติ (หนึ่งในวิธีการที่ De Gennes นำมาจากฟิสิกส์คณิตศาสตร์และปลูกฝังในพื้นที่ใหม่) และการติเตียนต่อเขา
bêtes noires ของวัตถุ สิ่งเหล่านี้มีมากมายและหลากหลาย รวมทั้งจารีตประเพณีทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (หลังจากบทความที่ได้รับเชิญถูกปฏิเสธ เขาปฏิเสธคำเชิญเพิ่มเติมให้เขียนในวารสาร)
หัวข้ออื่น ๆ ในพรมของหนังสือคือความสัมพันธ์ส่วนตัวของ De Gennes ทั้งสาธารณะและส่วนตัว
และผู้เขียนปฏิบัติต่อสิ่งเหล่านี้ด้วยวิธีที่ละเอียดอ่อนและตรงไปตรงมา De Gennes ดูแลสองครอบครัว หนึ่งกับแอนนี่ภรรยาของเขาและอีกหนึ่งกับเพื่อนร่วมงานของเขาFrançoise Brochard-Wyart บางครั้งความเจ็บปวดที่ข้อตกลงนี้ก่อขึ้นกับคนที่ใกล้ชิดเขา และวิธีที่ความยืดหยุ่น
ของพวกเขายอมให้มันทำงานได้ ได้รับการปฏิบัติอย่างมีเมตตามากที่สุดในหนังสือเล่มนี้โดยรวมแล้วA Life in Scienceเป็นการอ่านที่น่าสนใจ แต่ฉันกลับรู้สึกเฉยๆ กับความรู้สึกที่ว่าพลังขับเคลื่อนของมันล้วนมาจากหัวข้อของมัน แทนที่จะเป็นผู้เขียน บางทีนี่อาจเหมาะสมในชีวประวัติ
หรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ในชีวประวัติที่พยายามยึดครองความยิ่งใหญ่ ถึงกระนั้นก็ควรจะเป็นไปได้ที่จะใช้ประโยชน์จากชีวิตของ De Gennes มากกว่าเหตุการณ์ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและคำพังเพยชุดนี้ แม้ว่าจะเลือกและเชื่อมโยงอย่างระมัดระวังก็ตาม ผู้เขียนได้ระบุประเด็นสำคัญบางอย่างที่ลึกซึ้ง แต่อย่างใด พวกเขาไม่เคยนำไปสู่ชีวประวัติที่มากกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
